따라서 글루텐에 민감한 피험자는 영향을 받지 않더라도 체강 질환의 전형적인 증상을 나타냅니다.
비 셀리악 글루텐 민감도는 NCGS로도 알려져 있습니다(영어에서 비 체강 글루텐 민감도).
, 모든 연령대의 유전적으로 소인이 있는 개인에게 영향을 미칩니다.체강 환자의 경우 글루텐 함유 식품(글루텐 함유)을 섭취하면 장의 면역 반응을 유발하여 소장 점막을 손상시킵니다.
이러한 손상은 복통, 만성 설사 및/또는 변비, 성장 지연(어린이의 경우), 빈혈 및 정신신체적 피로를 포함하는 복강병의 전형적인 증상을 초래합니다.
오늘날 우리는 글루텐에 대한 전형적인 자가면역 반응의 유무를 평가할 수 있는 체강 질병 진단에 사용할 수 있는 몇 가지 비침습적 검사를 제공합니다. 이러한 검사는 전통적으로 더 신뢰할 수 있는 것으로 간주되었던 검사, 즉 장 생검을 점차적으로 대체하고 있습니다. 따라서 강력하게 암시되는 증상의 존재만으로는 충분하지 않지만 항상 어떤 경우든 특정 테스트를 통해 증상의 존재를 입증해야 합니다. 이것은 때때로 체강 질병의 증상이 없거나 비정형적으로 나타나기 때문에 매우 중요한 측면입니다.
그러므로 우리는 장 장애를 나타내지 않는 체강 피험자를 가질 수 있습니다. 반면에 non-celiac 글루텐 민감성에서는 정확히 반대 현상이 발생합니다. "항 글루텐 항체"의 흔적과 장 점막 병변의 흔적 없음).
일반적으로 글루텐 민감도는 체강 질환보다 덜 심각한 장애입니다.
밀 단백질에. 체강 질병과 관련된 차이점은 관련된 항체의 유형(및 관련 증상의 중증도)에 있습니다. 체강 질병의 경우 조직 트랜스글루타미나제 2(항-TG2)에 대한 특이적 자가항체가 관여하는 반면, 밀 알레르기 특이적 IgE 항체는 일부 단백질에 관여합니다.
언급한 바와 같이, 밀 알레르기가 주로 호흡기 장애(제빵사의 천식), 때로는 다소 폭력적인 징후(신체 운동으로 유발된 아나필락시스)를 특징으로 한다는 점을 감안할 때 증상 수준에서 차이가 있습니다.
밀 알레르기의 진단은 주로 prick test와 특정 RAST를 사용합니다.
;이러한 모든 증상은 일반적으로 식단에서 글루텐을 제거하면 사라지고 일반적으로 몇 시간 또는 며칠 이내에 다시 도입된 후에만 나타납니다.
- 기능적 기원의 위장 장애입니다(병리학적이 아님). 따라서 그 존재를 진단하기 위해서는 만성 설사 및/또는 변비, 복통 및 경련, 팽만감 및 헛배 부름을 포함하는 IBS의 전형적인 증상에 잠재적인 원인이 되는 모든 질병을 우선 배제할 필요가 있습니다.
따라서 증상이 비슷하더라도 IBS가 있는 사람은 체강으로 간주될 수 없습니다. 바로 IBS에 대해 말하기 전에 이 상태를 선험적으로 배제해야 하기 때문입니다.
과민성 대장 증후군의 원인에 대한 이론은 다양하고 다인성 장애로 간주하는 데 일정한 합의가 있습니다. 이 중에는 음식과 함께 도입되는 특정 물질에 대한 과민증도 있을 수 있으며, 일반적으로 음식 불내증의 원인이 됩니다(글루텐, 유당, 살리실산염 등).
이 가설의 확인은 IBS를 가진 많은 사람들이 위에서 언급한 물질이 없는 배제 식단에서 상당한 이점을 얻는다는 사실에서 파생됩니다.
실험적 증거로도 확인된 이러한 고려 사항을 기반으로 하면 IBS 환자의 일정 비율(약 25-35%)이 비복강강 글루텐 민감도의 영향을 받는다는 것이 그럴듯합니다. 이 상태는 단독으로 또는 여러 편협한 상황에서 나타날 수 있습니다.
다른 성격 및 / 또는 dysbiosis) 및 / 또는 섭식 장애.어떤 것이 음식의 소화 및/또는 그 안에 들어 있는 영양소의 흡수에서 완벽하게 작동하지 않는 경우, 흡수되지 않은 물질은 장내 미생물 군집에 의해 발효되어 가스, 지방산 및 기타 물질을 생성할 수 있습니다. IBS 및 NCGS의 전형적인 증상을 유발합니다. 너무 풍부하고 다양한 식사, 장 장애, 유기체의 요구에 비해 만성 잉여 칼로리의 경우 흡수되지 않는 영양소의 양이 크게 증가하여 위와 같은 증상이 나타납니다. 동시에, 장 점막의 선택성 손실로 인해 잠재적인 과민성 물질의 흡수가 있을 수 있으며, 이는 정상적인 조건에서 대변과 함께 배설됩니다. 이 모든 것은 글루텐에 민감한 것으로 간주되는 대상이 단순히 너무 오랫동안 "너무 많이 그리고 심하게" 먹어온 사람일 수 있다는 것입니다.
분자 특성 분석 연구는 장애의 표지자를 식별하기 위해 점점 더 많이 시도되고 있지만 항상 감지할 수 있는 것은 아닙니다. 이 분야의 예비 증거는 글루텐 민감도를 글루텐에 대한 특정 선천성 면역 반응으로, 셀리악병을 유발하는 것과는 다른 자연적인 것으로 설명하는 것으로 보입니다.
글루텐이 식단에 재도입된 후 다시 나타납니다. 또한 가능한 위약 효과를 배제하기 위해 그러한 재도입이 환자의 지식 없이 발생하는 것이 바람직할 것입니다. 전체적으로, 식품 조합에서 불내성 또는 과민증에 이르기까지, 섬유질 섭취에서 단순 설탕 섭취에 이르기까지, 첨가제가 풍부한 식품 섭취에서 물 섭취까지. 신체 활동 수준, 가족 또는 직장 수준의 스트레스 요인, 약물, 완하제, 알코올 및 약물의 섭취 가능성과 같은 특정 심리적 및 행동 요소에 대한 평가도 마찬가지로 중요합니다.
-nellhigh-volume-training-(hvt).jpg)
